Changkun's Blog

Science and art, life in between.


  • Home

  • Ideas

  • Archives

  • Tags

  • Bio

人肉计算(9): 陷阱的解法

Published at: 2017-07-20   |   Reading: 954 words ~2min   |   PV/UV: /

上一篇文章我们讨论了人肉计算中的相关陷阱,这篇文章我们来看看这些陷阱都有什么样的解法。

本文尚未仔细整理

伦理:为甚么?

伦理不是    一个樱桃在蛋糕的顶部,    一个附加功能,使我们变得更聪明,一个不必要的奢侈品。 伦理是不可或缺的    保持自己在有意义的工作的轨道上 - 因此 确保职业未来,    保持公司的信任 - 从而确保其未来,    社会的经济可持续性 - 从而确保它 未来。 道德问题可能很困难,可以对他人的生活以及他人的生活产生巨大的影响。 伦理既不是上帝,也不是雇主,即使你的雇主是国家。 目前,一般伦理和数据科学伦理尤其不顺利。

如何辨别什么是伦理?

回想起伦理是不可或缺的    保持自己在有意义的工作的轨道上 - 因此 确保职业未来,    保持公司的信任 - 从而确保其未来,    社会的经济可持续性 - 从而确保它 未来。 伦理只有    什么不是冒犯或者任何人伤害的,    什么不能使幸福,成功,蓬勃发展,进步 或任何人的群体或群体的繁荣 谁没有选择或接受(想到征收),    什么不强迫任何人不了解的选择。 在实践中,总是遵循道德规范:    事故发生后,外科医生可能会错误地选择谁先 操作,导致可能已经避免的死亡。    一名士兵可能会为一名恐怖分子劫持平民。

七项伦理意图

  1. 使伦理学成为研究与教学中的一个问题。

避免思考超越自己科学技术领域的“隧道观”。 例: “担心杀手机器人的兴起就像担心火星人口过剩。” 斯坦福大学副教授,百度首席科学家伍恩,2015年3月,Nvidia在加利福尼亚州圣何塞举行的GPU技术大会上。

2.发展数学模型的局限性意识作为人类行为的预测因素:    模型多么复杂,模型必须基于简化假设。    人类行为预测必然会改变人类行为。

3.介绍数据科学应用的基于结果的社会控制或审计。 对数据科学应用进行审计,以免给“机器人”赋予权力。 成果为本,而不是基于方法的审计,以免落入技术专家。

  1. 禁止自我实现的预测因素。 有自我实现的预测因素被软件检查执行公认标准所取代。

5.不要让机器成为决定人类命运的最后手段。

6.重新思考税收。 一种方法可以是基于收入/雇员或收入/贡献者的比例的企业的税收模式,而不仅仅是收入。

7.重新思考教育促进 a.使用IT和数据科学, b.创造力(可能通过艺术教育等)和企业家精神(可能通过面向项目的学习) c.社会技能(可能通过面向项目的学习), 数学与计算机科学。 理性:显然,主要是以下两种职业类型 会保持:

  • 创造性工作
    • 人类关怀
#人肉计算#
  • Author: Changkun Ou
  • Link: https://changkun.de/blog/posts/human-computation-9/
  • License: All articles in this blog are licensed under CC BY-NC-ND 4.0 unless stating additionally.
人肉计算(10): 系统参与激励
别聊,一聊你就暴露
  • TOC
  • Overview
Changkun Ou

Changkun Ou

Stop Talking. Just Coding.

276 Blogs
165 Tags
Homepage GitHub Email YouTube Twitter Zhihu
Friends
    Frimin ZZZero march1993 qcrao maiyang Xargin Muniao
  • 伦理:为甚么?
  • 如何辨别什么是伦理?
  • 七项伦理意图
© 2008 - 2024 Changkun Ou. All rights reserved. | PV/UV: /
0%